Task IV

我赞同这么个说法：“有的文学作品都是抗议，你找不出一个作品不是抗议。”这句话就是说在文学作品中，每一步都是反映了一些批判与评论。通过阅读巴扎特的小说《高老头》和狄更斯的小说《双城记》，这两部作品都显示出了其作品说显示出的批判与评论。

巴 扎特的小说《高老头》和狄更斯的小说《双城记》通过主人公的一举一动从而反映了作品都是表现了作品的批判与评论。巴扎特的小说《高老头》中的主人公高老是 一个生意人，他把所有的钱都给了他的两个女儿。但在他临终前他的两个女儿没有一个来看他，这时他才明白了他的两个女儿以前都是为了他的钱才和他好。现在他 没钱了，他的两个女儿就不回来了。高老头苦苦相等两个女儿，但是她们都已有事情而据绝了他的再三的邀请。所以最后高老头被气死了。做皮通过高老头的死来批 判出人不可以太过相信他人，甚至是你身边最亲近的人，他们也许在你面前耍耍花样来骗你而得到他们的目标。灵位作品来通过高老头两个女儿的行为批判出做人不 要太过于残忍，要善于知道他人的苦衷，不要为了自己的目标，不顾他人的苦悲。在狄更斯的小说《双城记》中，主人公马日内背侯爵兄弟邀请为一个被他们糟蹋成 疯的少妇，他得知侯爵兄弟对少妇一家残忍地对待给大臣写信，但被侯爵兄弟知道了被迫送进监狱。但后来马日内在监狱里把它的俗见所闻意义的写下。后来当法院 审判这封信就作为了物证来证名出贵族的邪恶，结果贵族们被处死了。作品通过贵族对老百姓残酷地对待，到最后罚，批判出社会的险恶，和如果人有无限的权力， 但他们滥用权力，危害他人，到最后还会受到正义的惩罚。所谓的善有善报，恶有恶报。

巴扎特的小说《高老头》和狄更斯的小说《双城记》都意义的表现出作品都是对某些人与事的批判。在巴扎特的小说《高老头》中高老头的死批判出人心险恶。狄更 斯的小说《双城记》中，贵族最后的处分批判出人中就有报应，好人就有好报，坏人有怀抱。所以这两部作品都说明所有的文学作品都是抗议。